Vigo, a cidade perdida

Sarkel vs. Merkozy

Un nuevo término ha llegado últimamente a nuestros oídos a raíz de la necesidad de adoptar la agenda propuesta por Merkel y Sarkozy para la consolidación fiscal en Europa. Ese término es "Merkozy", una especie de combinación de apócope y aféresis de los apellidos de ambos mandatarios.

Volviendo al encabezado ¿por qué no se ha poularizado "Sarkel"?. Al fin y al cabo, también se trata de una combinación como la anterior. Tiene, sin embargo el inconveniente de partir del apellido de él y no de ella, lo cual debe considerarse como poco caballeroso. Pero es que, además, el término "Merkozy" tiene una serie de connotaciones sonoras y semánticas en inglés, muy en línea con lo que representan ambas personas. He aquí algunas:

Por la parte de Merk-

1. Mercado, sí o sí, pero bajo nuestra batuta.
2. También suena al conocido apócope de mercenario "merc" que trabaja para alguien, ¿los mercados?
3. ¿A quién no le vienen a la cabeza las connotaciones de mercurial?, sinónimo de errático o volátil, igual que la zona euro.
4. Por supuesto, la todopoderosa farmacéutica Merk, alemana naturalmente, tampoco debe considerarse muy lejana de las propuestas de su líder.

Por la parte de -kozy

1. Cozy en inglés es sinónimo de cómodo, confortable, como debe sentirse Sarko o "sharko" en los brazos de Angela. Pero también lo es de conveniente, beneficioso, como consecuencia de deslealtades anteriores (historia entre Francia y Alemania) y también sugiere intimidad conspiratoria y oportunista, es decir ellos se lo guisan y nos lo dan a probar para que bebamos de la pócima.
2. Oz hace referencia a un lugar mágico, el que nos quieren ofrecer, donde todo es posible, incluso la salvación del euro.

Finalmente, Merkozy en su conjunto alude a Merçi, sobretodo si se dice muy rápido.

Gracias Ángela y Nicolás. Las palabras las carga, si no el diablo, sí el futuro.

Innovación disruptiva

Aquí podéis ver en qué consiste verdaderamente una innovación disruptiva. Verdaderamente tiene mérito, aunque, en este caso, únicamente sea por hacernos reir. Sin embargo, sí pone de manifiesto algo muy importante: la gran importancia que tiene "empaquetar" los productos y proponer una determinada imagen. A ver si los Navidul y compañía apreden un poco.
disruptive innovation

¡Hasta las narices!

Me he desayunado hoy con una noticia que me ha soliviantado. Decía el titular "Blanco abandona la primera línea política". He de reconocer que prácticamente todo lo que hace o dice este señor me enerva. Me enerva que alguien cuyo único mérito ha residido en ser un buen lacayo o señor de su amo haya llegado adonde está como pago a los "pequeños" favores que, sin duda, ha realizado a lo largo de toda su vida como fontanero del partido. Me enerva que alguien que ha sido incapaz de acabar una carrera, a pesar de tener la oportunidad de hacerlo, pontifique sobre tantas cosas sin el menor asomo de vergüenza ajena con ese tono engolado propio del que no ha asumido todavía su cambio de estatus social y pretende venderlo cada vez que habla. Thank God, Pepiño, it is time for you to eat humble pie!

Pero, en fin, no quiero hablar tanto sobre el Sr. Blanco como de lo que representa. Con el titular que mencionaba se comenta más adelante en el artículo que el Sr. Blanco deja todos sus cargos internos e institucionales. Lo primero que habría que decir es que, más que dejarlos, creo yo que le han echado a patadas sus militantes y sus votantes. Ahora bien, lo que ya me parece un auténtico fraude es decir que abandona la primera línea de la política pero conserva el escaño. Sin querer entrar en los verdaderos motivos que pueden estar detrás de esta decisión (caso Dorribo y su aforamiento), ¡hasta qué punto se ha pervertido la política que resulta que seguir siendo diputado es estar en un segundo plano!

Y yo me pregunto, ¿hay algo más importante en política que legislar, controlar al gobierno y representar los intereses de los ciudadanos?. Pues parece que sí, es más importante estar en la pomada partidaria, en el mamoneo de favores y comisiones, en el te doy esto pero me das aquello o en el si me apoyas te garantizo que ... ¿es esto lo que llaman los pretenciosos y horteras la POLÍTICA CON MAYÚSCULAS?. No, Pepiño, no dejas la primera línea de la política, pero como no crees que ser diputado sea estar en primera línea, ¡DIMITE!

Vale.

La intifada siria

Se veía venir. En el verano de 2007 tuve la ocasión de visitar Siria. Fue un viaje que dejó una huella profunda tanto en mi como en mi mujer y en mis hijos. Recorrimos el país prácticamente en su totalidad, con un guía, un conductor y una van. Tuvimos ocasión de conocer Damasco, el desierto con el enclave de Palmira, las ciudades en las orillas del Éufrates, en especial la ciudad de Dair az Zawr, la frontera con Iraq, el llamado Syrian Sea (en realidad un embalse), Aleppo y la zona fronteriza con Turquía, la costa (la poca que les queda después de la anexión de la región de Antioquía por los turcos), Hamah, Homs, Bosra, en la frontera jordana, etc... Fue casi un mes de inmersión en una cultura completamenge diferente (antes ya había estado en algún país árabe, pero de forma muy circunstancial). En aquel momento Siria era un país segurísimo. En una ciudad como Damasco, de 5 millones de habitantes, uno podía caminar por la calle tranquilamente a cualquier hora del día o de la noche sin sufrir sobresalto alguno, ni siquiera el tradicional "acoso" de vendedores ambulantes y niños a que se ven sometidos los turistas en muchos de los países árabes. La clave de la seguridad estaba en la infiltración policial de la población. Era lo que se conoce como un estado policial. Nuestro guía, un sirio de origen otomano y cristiano, acostumbraba a decir metafóricamente que el régimen sirio era como un mástil con una espada girando en lo alto del mismo, de forma que quien levantaba la cabeza, corría el peligro de quedarse sin ella. Para colmo, continuaba Eduard con la metáfora, la espada que giraba en lo alto también bajaba al mismo tiempo, de forma que arrastrarse por el suelo constituía la forma más segura de supervivencia. Era, por lo tanto, un país seguro y era, además, un país en el que las minorías religiosas y étnicas podían sentirse respetadas, dentro de una sociedad mayoritariamente árabe y musulmana.

Parece evidente, sin embargo, que la "primavera árabe" ha puesto de manifiesto el hartazgo de la mayoría de la población ante un régimen que les subvencionaba la pobreza y que les aportaba el enemigo ideológico fuente de todos los males (el sionismo y el Estado de Israel) pero que, al mismo tiempo, les imponía grandes cortapisas a sus libertades políticas y personales. Era muy revelador, comprobar como, a pesar de la abundancia de canales de TV, merced a la presencia masiva de antenas de comunicaciones vía satélite, buena parte de las personas con las que pudimos establecer contacto se mostraban ávidas de información sobre manifestaciones culturales occidentales a las que no tenían acceso o que directamente estaban prohibidas o, en otro orden de cosas, comprobar la ausencia total de libros (salvo el Corán) en la librerías.

En fin, es una pena que un país, que ha sido cuna de la civilización (es impresionante el patrimonio arqueológico, con cientos de yacimientos abiertos) y  tierra de paso y acogida, dé muestras en sus gobernantes de semejante falta de humanidad y que esté abocado a una guerra civil que, por todos los medios, están intentando evitar sin cumplir el único deseo del pueblo que es que se vayan.

Muestra de arquitectura Armenia

una de las famosas norias de Hamah

Anfiteatro de Bosra

Gran mezquita de Aleppo (pabellón de los ciegos)

¿debate o de váter?

Con toda franqueza, tengo que confesar que, durante el yo soy y tú más de Rajoy y Rubalcaba, fui incapaz de no sucumbir a los efluvios de las hadas del sueño por más que intenté renovar mi interés. Si esto fue un debate que viniera dios y lo viera. Para empezar, la agenda estaba pactada: de esto hablamos, de esto no hablamos. Evidentemente dejaron de hablar de más cosas de las que hablaron y en éstas, la verdad, tampoco entraron a fondo. Uno a no perder, el otro a ver si podía meter baza. Ni que decir tiene que la aportación del ínclito Campo Vidal a mi somnolencia también fue importante. Yo no sé por qué razon este señor tiene tan buena prensa ni de dónde ha salido esa cosa pomposa y antitética en sus términos que llaman Academia de la Televisión. Ante tanta estolidez (falta total de razón y discurso) creo que hice lo único que podía hacer, tirar de la cadena y ponerme a visionar el combate, este sí, por el título mundial del peso superwelter entre Coto y Manny Pacquiao que ganó este último.

¿Para cuándo?

Uno puede entender que, en estos tiempos, los partidos políticos no precisen demasiado sus programas electorales. Todos sospechamos que quien gane las próximas elecciones del 20-N, previsiblemente el Partido Popular, va a acometer una drástica reducción de los costes de la Administración General del Estado y de sus Autonomías. La cuestión es saber el cómo. Seguramente, dicha reducción se hará esencialmente a costa de los ciudadanos a través de una reducción, todavía más, de nuestro, ya de por sí nimio, estado del bienestar (¡cómo se ha abusado de este término!) y, al mismo tiempo, se pretenderá que lo que quede del mismo requerirá mayores ingresos para sostenerlo. Esto, sin duda, conllevará un aumento de las cargas que soportamos los ciudadanos (subida del IVA, de tasas de todo tipo, copago de servicios públicos, etc.) combinado con un escenario de contención de los salarios; en definitiva, todo esto supondrá un empobrecimiento general. Se podría argumentar que, para empezar, lo que disfrutábamos antes de la crisis no correspondía, y estaría de acuerdo. Pero, entonces, ¿por qué los políticos de todos los colores (nuestros gestores), permitieron tal despilfarro? ¿por qué debemos conformarnos con que sean los mismos, parte de la misma casta, los que nos van a sacar del atolladero?. Me gustaría que alguien, de una vez, incluya en su programa medidas concretas sobre:

- la exigencia de resultados y rendición de cuentas de nuestros políticos

- la inhabilitación de por vida de los corruptos

- la eliminación de sus privilegios

- la eliminación, previa a los recortes que afectan a todos los ciudadanos, de los gastos suntuarios y de representación del Estado y sus Autonomías y Ayuntamientos

En fin, permaneceremos vigilantes.

The sooner ... the better

Música del blog de mi amiga Montse

Ver y escuchar en

tintimám "em colaboraçom": Variaciones

Chequia es España

Hace unos días escribí una entrada en el blog (Democracia a la española) en la que trataba de poner de manifiesto algunas de las contradicciones de nuestro sistema. Esta mañana  he leído un artículo en The Economist sobre la República Checa en el que si se cambia la palabra Chequia por España el 100% del artículo seguiría siendo válido. Esto me lleva a pensar en que nuestra transición política, tan alabada desde dentro del propio sistema político y tan sobrevendida como un ejemplo a aplicar en otras partes del mundo, ha sido, en realidad, un bluf. Efectivamente ha sido un ejemplo, pero de todo lo que no se debe hacer. El resultado está a la vista: una casta política que gobierna de acuerdo con sus intereses y, supuestamente, en beneficio del pueblo. Esto podría interpretarse como una revisión del Despotismo Ilustrado del S. XVIII, lo cual todavía tendría un pase si, como entonces, fuese la élite de la sociedad la que gobernase. Muy al contrario, lejos de ser la élite social, los que nos gobiernan son, en muchos casos, los menos preparados que han llegado adonde están por mera inercia partidista.

En fin. quien iba a decir que España tendría un nuevo Imperio y que Chequia formaría parte del mismo!!!

Ver artículo en

http://www.economist.com/blogs/easternapproaches/2011/11/czech-politics

UNCUT MAGAZINE Music Awards shortlist

Acaba de publicarse la lista final de los prestigiosos premios de Uncut Magazine

Bill Callahan – 'Apocalypse'
Fleet Foxes – 'Helplessness Blues'
PJ Harvey – 'Let England Shake'
Bon Iver – 'Bon Iver'
Josh T Pearson – 'Last Of The Country Gentlemen'
Radiohead – 'The King Of Limbs'
Paul Simon – 'So Beautiful Or So What'
Gillian Welch – 'The Harrow & The Harvest'

FUNNY JOKE

RELIGIONS OF THE WORLD

TAOISM: SHIT HAPPENS …

HINDUISM: THIS SHIT HAPPENED BEFORE …

ISLAM: IF SHIT HAPPENS, TAKE A HOSTAGE! …

BUDHISM: WHEN SHIT HAPPENS, IS IT REALLY SHIT? …

7TH DAY ADVENTIST: SHIT HAPPENS ON SATURDAY …

PROTESTANTISM: SHIT WILL NOT HAPPEN IF I WORK HARDER …

CATOLICISM: IF SHIT HAPPENS, I DESERVE IT …

JEHOVAH’S WITNESS: KNOCK, KNOCK, “SHIT HAPPENS” …

JUDAISM: WHY DOES SHIT ALWAYS HAPPEN TO ME? …

HARE KRISHNA: SHIT HAPPENS, RAMA RAMA DING DONG …

ATEISM: NO SHIT! …

T.V. EVANGELISM: SEND MORE SHIT …

RASTAFARIANISM: LET’S SMOKE THIS SHIT …

PLEASE, COMPLETE THE SENTENCES WRITTEN ABOVE AND SEND THEM BACK. I WILL PUBLISH THE BEST ONES.

¿Para qué?

UPyD propone un Congreso con 400 diputados, 200 elegidos en distrito único

Pues bien, mi propuesta es que teniendo en cuenta que ya financiamos a los partidos y sus estructuras, el congreso de los diputados no debería existir. Bastaría con que se reuniesen los partidos y que cada uno aplicase su porcentaje obtenido en las elecciones para hacer valer sus propuestas u oponerse a las de otros. De esa manera nos ahorraríamos el Congreso, que únicamente hace de correa de transmisión de los partidos. Vale.

 

Democracia a la española

Parece que, de un tiempo a esta parte, nuestros próceres se han caído del guindo. Ahora resulta que 34 años después de alumbrar una constitución-chicle, que pretendía contentar a todos sin molestar a nadie, ignorando que la esencia de un acuerdo es que las partes involucradas se queden siempre moderadamente insatisfechas, quieren cambiar un sistema de representación y una Ley Electoral de los que se han benefiado hasta el escándalo. En fin, nunca sería tarde si la dicha fuera buena. El problema es que los cambios que se proponen (reducción del número de diputados, ampliación del número de diputados, elección directa mayoritaria vía distritos electorales, distrito único nacional, etc.) están viciados en su origen. El "vicio" es la existencia de los partidos políticos, no como instrumentos de canalización de propuestas y articulación de mayorías sino como superestructuras de acopio y reparto de poder e imposición de sus propias agendas. Así las cosas, los gobiernos que emanan de las elecciones se limitan a intentar garantizar su permanencia en el poder o, como mínimo, mantener las estructuras partidarias en las que se sustentan.

En pleno siglo XXI, la participación ciudadana sigue restringida a votar cada cuatro años a unos partidos que únicamente y de forma permanente se representan a sí mismos y a sus militantes. ¿Cómo es posible que no haya propuestas dirigidas a fomentar la participación ciudadana y una democracia más directa?. ¿Realmente creemos que los problemas de nuestro sistema están únicamente en la representatividad, como parecen "reconocer" los partidos, y por ende en la Ley Electoral?

Pues yo digo que aunque, ciertamente, tenemos un problema de representatividad, más importante todavía es el déficit de participación ciudadana directa. Hay muchas esferas de la vida política que no tienen porqué regirse por posiciones ideológicas sino por la optimización de la gestión de la propiedad pública (la de todos). Los partidos no tienen porqué tener el monopolio durante cuatro años sobre la capacidad de decidir sobre todas y cada una de las cosas que afectan a los ciudadanos basándose en el voto recibido cada cuatro años. Por ejemplo, un ciudadano puede tener una ideología X, coincidente a grandes rasgos con el ideario de un partido  y, sin embargo, tener sus propias opiniones o intereses sobre aspectos concretos que afectan a su vida diaria o a sus convicciones morales o valores personales que no necesariamente coinicidan con las posiciones ideológicas que mantenga "su" partido político.  Esto es especialmente patente en el ámbito municipal, pero también puede aplicarse al ámbito regional, nacional o supranacional.

El político que diga que instrumentar nuevas fórmulas para incrementar la participación ciudadana es algo "muy difícil y complejo" o que "la democracia [tal y como funciona ahora] es el menos malo de los sistemas y no puede cambiarse", simplemente miente o, peor, defiende intereses de clase (casta política) o se defiende de los ciudadanos a quienes dice representar.

Las nuevas tecnologías son facilitadores de primera magnitud de la participación ciudadana y del ejercicio continuado y frecuente del voto (instrumento esencial de una democracia). Sólo el recurso a una participación ciudadana más activa puede cambiar verdaderamente el tejido de nuestra democracia y transformar el pesebrismo y el inmovilismo en un ejercicio informado de la democracia.

Le verdad ¿? en publicidad

El video que se enlaza es una excelente parodia del proceso publicitario, desde el briefing hasta el delivery. Como en tantas otras actividades humanas, existe una dosis de "bullshit" que es inversamente proporcional al grado de profesionalidad y comportamiento ético de los publicistas. Aquellos que conocemos el mundillo sabemos que, desgraciadamente, toda parodia esconde algo de verdad.


Ver video

Curso práctico de publicidad

El video retrata bastante bien el origen y el rol que juega la publicidad en nuestra sociedad aunque reproduce algunos manierismos de la actividad.

Ver video

Let's stop them!!!

WASH, RINSE & SPIN, de Federico Teixeira de Sampaio, es un cortometraje premiado por la BBC en un reciente concurso. Es verdaderamente poético.

 Ver cortometraje

Tasa a las transacciones financieras en la UE

El presidente de la Comisión Europea, José Manuel Durao Barroso, ha propuesto la creación de una tasa a las transacciones financieras, a imitación de la tasa Tobin, que recaudará 55.000 millones de euros al año, según sus cálculos. "La Comisión ha adoptado hoy una propuesta para la tasa sobre las transacciones financieras. Es un texto muy importante, que si se aplica, podría generar unos ingresos de 55.000 millones al año", ha anunciado Barroso en un discurso ante el pleno de la Eurocámara. 

El susodicho sigue su discurso con las siguientes reflexiones:

"En los últimos tres años, los Estados miembros, los contribuyentes, han dado ayuda y garantías de 4,6 billones de euros al sector financiero. Ha llegado el momento de que el sector financiero devuelva la contribución a la sociedad", ha subrayado

"Es una cuestión de justicia. Si nuestros agricultores, si nuestros trabajadores, si todos los sectores de nuestra economía, desde la industria a los servicios, pagan su contribución a la sociedad, el sector bancario debe también aportar su contribución a la sociedad", ha alegado Barroso.

"Si necesitamos consolidación fiscal, si necesitamos más ingresos, la cuestión es de dónde van a venir esos ingresos. ¿Vamos a gravar el empleo? ¿Vamos a gravar el consumo más? Creo que es justo gravar las actividades financieras que en algunos Estados no pagan una contribución proporcionada a la sociedad", ha resaltado el presidente de la Comisión.

Efectivamente, los contribuyentes, no los Estados (la identidad entre ambos me pone nervioso) hemos sostenido al sector financiero, pero como los Estados han sido incapaces de optimizar todos los recursos canalizados, el sector financiero sigue igual o peor. Y va y se saca de la manga este señor una tasa a los bancos que, finalmente, estos recuperarán vía comisiones a sus clientes, es decir los ciudadanos. Hay que tener poca vergüenza!!!

De esta forma pagaremos dos veces el rescate de los bancos y, además, contribuiremos a sostener a la superestructura burocrática europea, que es a donde irán a parar los 55.000 millones de euros que esperan recaudar.

Si es que siempre es lo mismo ...

Tendencias publicitarias

Un gran anuncio. Estupenda línea de comunicación, inteligente, no agresivo.

Carlsberg

Mejora de la Productividad

Todo el mundo sabe que la baja productividad es uno de los caballos de batalla de la economía española. Ello no quiere decir que todo el mundo trabaje mal y poco sino que los que trabajan bien y mucho, que los hay, se ven lastrados por aquellos que trabajan poco y/o mal. Por ejemplo, en sectores avanzados (servicios profesionales, nuevas tecnlogías, etc.) la productividad es muy alta; por contra, en sectores más tradicionales la productividad es muy baja (administraciones públicas, comercio, transporte, etc.).

Ver Presentación

Reforma del sistema de pensiones

Es necesario que, dado que el Estado no sabe gestionar el dinero de los españoles, al menos y como mínimo podamos ir a un sistema mixto de capitalización y reparto.

Este artículo pretende, partiendo de un análisis de los principios sobre los que se asientan los sistemas públicos de pensiones y de la crítica liberal de los mismos, analizar los efectos que el envejecimiento poblacional puede llegar a tener sobre los sistemas actuales en los países desarrollados e introducir en el debate sobre las posibles salidas a la situación creada la idea de la colaboración público-privada como elemento esencial que permita abordar reformas que ayuden a solucionar en el medio y largo plazo los posibles problemas de sostenibilidad del sistema.

 Ver artículo

Presentaciones eficaces

Cómo realizar buenas presentaciones

Ver presentación

¡Ay! ¡qué país!

Ya lo decía el poeta al responder a la pregunta ¿qué le duele? "Me duele España". Y es que esta España no tiene remedio. Al menos si seguimos en manos de quienes estamos. Dicho sea de paso que quienes aspiran a llevar las riendas tampoco ofrecen razones para el optimismo.

Pero, lo peor de todo es que la contestación social tampoco es capaz de articularse en torno a dos o tres grandes reclamaciones, dejando de lado todo aquello que es secundario.

1. Está claro que hay que cambiar la ley electoral para que aquellos a los que pagamos por administrar la res pública se lo curren de verdad y no se vayan de rositas, a pesar de haber cometido todo tipo de tropelías. Ergo ¡elección directa ya!.

2. Está claro que es necesario articular mecanismos de fiscalización de la actuación de nuestros representantes que permitan una rendición de cuentas continua (evaluación contínua). ¡Votar cada cuatro años es una risa e impide un control efectivo por parte de la ciudadanía!. Ergo, ¡circunscripciones locales para la elección de representantes ya!

3. Está claro que se deben garantizar y priorizar los intereses de los ciudadanos sobre los de los partidos o sus representantes. Ergo, ¡libertad de voto para los representantes de los ciudadanos! ¡prohibir por ley el voto corporativista de los partidos!.

En definitiva, es esencial acabar con la partitocracia, o como decía Trevijano hace ya muchos años (demasiados), la comunidad de intereses de todos los políticos es defender su corralito a expensas de los ciudadanos.

El cluster aeoportuario: Requerimientos para una nueva gestión de infraestructuras

Artículo Publicado en Harvard Deusto Business Review, 80 (1997)


Aunque la cuestión de la gestión aeroportuaria está de plena actualidad, merced a cuestiones tales como la reciente huelga de controladores, los problemas de la red española de aeropuertos vienen de antiguo. Lo que verdadferamente hace falta ers una visión integrada de la actividad aeronáutica para entender el papel que cada uno de los agentes intervinientes en la actividad debe jugar.


Los cambios en la aeronáutica civil plantean nuevos imperativos para la gestión de las infraestructuras aeroportuarias.  La búsqueda de nuevas fuentes para la financiación de la expansión, unida a la importancia creciente de una concepción sistémica de todas las actividades que rodean a estas infraestructuras, ha dado lugar a que los operadores, tradicionalmente centrados en los servicios aeronáuticos básicos, se planteen la necesidad de una migración estratégica hacia una cartera de actividades más amplia y mejor coordinada así como una posición internacional competitiva con los mejores operadores. En este sentido, algunos operadores han optado ya por estrategias claras de diversificación e internacionalización, añadiendo así una presión adicional sobre aquéllos que todavía no han optado por convertirse en operadores competitivos internacionalmente.

La nueva forma de abordar la gestión de infraestructuras aeroportuarias exige un cambio cultural importante, pues implica la formulación activa de estrategias corporativas, una actividad tradicionalmente practicada por las grandes compañías multinegocio.  Dichas estrategias deben, además, atender al buen ajuste de las características del operador con cada oportunidad concretas, así como con los factores críticos de éxito asociados a las misma.

Se plantean así dos grandes desafíos.  En primer lugar, existen importantes cuestiones de fondo que afectan al propio sistema de infraestructuras aeroportuarias, porque están relacionadas con la propiedad de las mismas, la titularidad de su gestión, la competencia entre agentes, etc.  En segundo lugar, los operadores tienen ante sí el desafío de cambiar para poder emprender con éxito la migración estratégica requerida.  Los requerimientos para llevar a cabo dicha migración incluyen la adquisición de “know-how”, la implantación de sistemas de gestión, el diseño de nuevas estructuras organizativas y societarias, una capacidad de financiación autónoma y el desarrollo de una cultura empresarial.

El interés de este artículo radica en la importancia que se otorga al enfoque sistémico de la actividad aeronáutica como núcleo de un “cluster” de actividades relacionadas que engloba a empresas enmarcadas en actividades como la construcción, la fabricación de material aeronáutico, el “retailing”, la hostelería, la logística, el alquiler de coches, etc, además de las directamente vinculadas al transporte aéreo o a la gestión de infraestructuras aeroportuarias. Desde este punto de vista, es esencial, en un contexto crecientemente competitivo como el actual, la visión completa del “cluster” para instrumentar políticas tendentes a su fortalecimiento y a su competitividad internacional. 

Ver artículo

El funcionamiento en red como clave de la operativa aeronáutica

El hecho de que la operativa del sistema aeronáutico se desarrolle según una estructura topológica de red trasciende, a la postre, el plano meramente operativo, y entra de lleno en el económico. Ello se debe a la existencia de lo que los economistas denominan economías de red, que singularizan, en el plano económico, a aquellos sectores cuya operativa muestra las características topológicas antes expuestas.

Ver artículo
 

Summer, 2011

Istanbul, agosto 2011

Posibles Impactos de la Crisis en la Provisión de Servicios de Consultoría

Artículo publicado en el Informe Anual, correspondiente al ejercicio 2010, de la Asociación Española de Empresas de Consultoría (AEC).

La crisis económica actual, en realidad, no ha hecho más que intensificar el debate sobre los distintos modelos de provisión de servicios de consultoría. Estamos probablemente ante la crisis más profunda de la economía española del último medio siglo y, en consecuencia, ante la situación más crítica a la que el sector se ha enfrontado en su reciente historia.
Cualquiera que sea el caso, no obstante, bien por la creciente complejidad de los entornos de negocio, bien por la amplitud de la oferta de servicios requerida o bien por la calidad de los recursos necesarios, resulta imprescindible abordar tres actuaciones diferenciadas y determinantes en la lucha competitiva que marcará la evolución del sector en los próximos años.

Ver artículo